능력에 대해 우리가 말하는 두 가지 이야기
핵심 결론: 자신의 능력에 대해 스스로에게 말하는 이야기가 모든 좌절에 대한 반응을 형성합니다. 고정형 마인드셋은 재능을 고정된 양으로 다룹니다 — 실패는 곧 "내가 부족하다"는 의미가 됩니다. 성장형 마인드셋은 능력을 개발할 수 있는 것으로 다룹니다 — 실패는 데이터가 되며, 판결이 아닙니다. 캐럴 드웩의 수십 년간의 연구는 이 단 하나의 신념이 학업 성취, 회복탄력성, 웰빙을 예측한다는 것을 보여줍니다. 그리고 좋은 소식: 성장형 마인드셋은 타고나는 것이 아니라 — 연습하는 것입니다. 일기 쓰기는 이를 연습하는 가장 효과적인 방법 중 하나인데, 고정형 마인드셋의 생각이 자기 정의로 굳어지기 전에 포착할 수 있는 사적인 공간을 주기 때문입니다.
중요한 일에서 실패했던 마지막 순간을 떠올려 보세요. 프로젝트가 잘못되었을 수도 있고, 대화가 통하지 않았을 수도 있고, 배우려다 포기한 기술일 수도 있습니다. 스스로에게 처음 한 말은 무엇이었나요? "어떻게든 해내겠지" — 아니면 "난 그냥 이거에 맞지 않아"? 이 두 반응의 차이는 동기나 의지력이 아닙니다. 마인드셋입니다. 그리고 그 마인드셋이 다시 시도할지 아니면 떠날지를 결정합니다.
이것이 캐럴 드웩의 마인드셋에 관한 선구적인 연구의 핵심 통찰입니다. 사람들이 도전에 어떻게 반응하는지 수십 년간 연구한 끝에, 드웩은 사람들이 자신의 능력에 대해 가지는 두 가지 암묵적 이론을 식별했습니다. 지능, 재능, 성격은 고정된 특성이라고 믿는 사람들 — 가지고 있거나 없거나 둘 중 하나입니다. 드웩은 이를 고정형 마인드셋이라고 불렀습니다. 노력, 전략, 피드백을 통해 능력을 개발할 수 있다고 믿는 사람들 — 뇌는 가소성이 있고, 기술은 구축되며, 아직 되지 못한 자신의 모습으로 성장할 수 있다고 믿는 사람들입니다. 그녀는 이를 성장형 마인드셋이라고 불렀습니다.
이 두 신념은 하나의 주제에 대한 작은 변형처럼 들립니다. 하지만 연구는 이들이 극적으로 다른 삶을 만들어낸다는 것을 보여줍니다. 고정형 마인드셋을 가진 사람들은 실패를 자신의 능력에 대한 영구적인 판결로 봅니다. 고군분투할 때, 그들은 "이건 내가 충분히 똑똑하지 않다는 뜻이야"라고 생각합니다. 그리고 어려움이 자신에 대한 부정적 신념을 확인시켜 주기 때문에, 그들은 이를 피합니다 — 안전한 길을 가고, 어려워지면 포기하고, 오직 어려움만이 주는 성장을 놓칩니다. 성장형 마인드셋을 가진 사람들은 실패를 정보로 봅니다. 고군분투할 때, 그들은 "내가 뭐가 부족하지? 다음에 어떤 전략을 시도해 볼까?"라고 생각합니다. 그리고 어려움이 학습 과정에 있다는 증거이기 때문에, 그들은 이에 뛰어듭니다 — 도전을 찾고, 어려움을 통해 인내하며, 자신이 가지고 있는지 몰랐던 능력을 개발합니다.
이야기는 성장형 마인드셋을 가진 사람들이 더 행복하거나 더 자신감이 있다는 것이 아닙니다. 그들이 어려움과 근본적으로 다른 관계를 맺고 있다는 것입니다. 고정형 마인드셋에게 어려움은 부족함의 증거입니다. 성장형 마인드셋에게 어려움은 성장의 무대입니다. 그리고 이 차이는 교실에만 있는 것이 아니라 — 인간관계, 커리어, 창의적 작업, 그리고 사람들이 자신이 있는 곳과 되고 싶은 곳 사이의 간극에 직면하는 모든 영역에 나타납니다.
마인드셋 뒤에 숨겨진 과학
드웩의 마인드셋 이론은 직감에서 태어난 것이 아닙니다. 사람들이 도전, 실패, 피드백에 어떻게 반응하는지에 대한 수십 년간의 실험적 연구에서 나왔습니다. 이 연구들 중 가장 유명한 것은 리사 블랙웰, 칼리 트제스니에프스키, 드웩 본인이 수행했으며, 초등학교에서 중학교로의 어려운 전환기 — 많은 학생들의 수학 성적이 떨어지기 시작하고 지능에 대한 신념이 특히 두드러지는 시기 — 에 수백 명의 학생들을 추적했습니다[1].
연구진은 지능이 개발될 수 있다고 믿었던 성장형 마인드셋 학생들이 중학교 2년 동안 수학 성적이 상승한 것을 발견했습니다. 지능이 고정되어 있다고 믿었던 고정형 마인드셋 학생들은 성적이 하락했습니다. 차이는 초기 능력에 있지 않았습니다. 도전에 어떻게 반응하는지에 있었습니다. 어려운 수학 문제에 직면했을 때, 성장형 마인드셋 학생들은 더 효과적인 전략을 사용하고, 인내하고, 도움을 구하는 경향이 있었습니다. 고정형 마인드셋 학생들은 다음 번에는 그냥 답을 암기하겠다고 말하는 경향이 있었습니다 — "똑똑하지 않다"고 느끼는 것을 피하는 방법을 찾는 것이죠.
연구는 다음으로 성장형 마인드셋을 가르칠 수 있는지 테스트했습니다. 학생들의 절반은 학습 기술을 받았습니다. 나머지 절반은 학습 기술과 신경가소성에 대한 짧은 수업을 모두 받았습니다 — 뇌는 도전받을 때 새로운 연결을 성장시키고, 지능은 고정된 것이 아니라 개발될 수 있다는 수업이었습니다. 결과는 놀라웠습니다: 학습 기술과 성장형 마인드셋 수업을 모두 배운 학생들은 이후 몇 년 동안 수학 성적이 향상된 반면, 학습 기술만 배운 학생들은 그렇지 않았습니다. 학습 기술은 필요했지만 충분하지 않았습니다. 마인드셋이 노력이 결실을 맺게 하는 재료였습니다.
성장형 마인드셋을 가졌던 학생들은 중학교로의 전환기 동안 수학 성적이 상승했습니다; 고정형 마인드셋 동료들은 성적이 하락했습니다. 학생들에게 뇌는 도전받을 때 성장한다고 가르쳤을 때, 추가적인 개인지도 없이도 성적이 향상되었습니다.
블랙웰, 트제스니에프스키 & 드웩, 마인드셋과 학업 성취에 관하여[1]
성장형 마인드셋의 가장 야심찬 테스트는 몇 년 후에 왔습니다. 2019년, 예거와 동료들은 네이처에 대규모 국가 실험을 발표했습니다 — 미국의 1만 2천 명 이상의 9학년 학생들이 짧은 온라인 성장형 마인드셋 개입 또는 통제 조건 중 하나에 무작위로 배정되었습니다[3]. 개입은 의외로 간단했습니다: 뇌는 도전받을 때 성장한다고 학생들에게 가르치는 짧은 온라인 모듈로, 고군분투하고 개선한 다른 학생들의 이야기로 설명되었습니다. 결과는 성장형 마인드셋 개입이 성적을 유의하게 향상시켰음을 보여주었습니다 — 특히 학업 실패 위험이 있는 학생들에게, 그리고 특히 노력이 성장으로 이어진다는 생각을 또래 문화가 지지하는 학교에서.
이것은 실험실에서의 작은 효과가 아니었습니다. 실제 환경에서의 엄격하고 대규모이며 사전 등록된 실험이었습니다 — 그리고 효과가 있었습니다. 메시지는 명확했습니다: 사람들이 자신이 성장할 수 있다고 믿을 때, 그들은 다르게 행동합니다. 그리고 그 행동들이 실제 결과를 만들어냅니다.
고정형 마인드셋이 우리를 보호하는 이유 (그리고 그것이 왜 대가를 치르는가)
고정형 마인드셋을 가진 사람들을 게으르거나 의욕이 없다고 보는 것은 유혹적입니다. 하지만 그것은 심리를 오해하는 것입니다. 고정형 마인드셋은 의지의 실패가 아닙니다. 보호 전략입니다. 자신의 능력이 고정되어 있다고 믿는다면, 실패는 단지 열심히 했지만 되지 않았다는 의미가 아닙니다. 자신이 부족하다는 의미입니다. 그것은 끔찍한 일입니다. 그리고 그래서 고정된 마음은 공포를 피하기 위한 전략을 개발합니다: 시도하지 마라, 위험을 감수하지 마라, 자신이 충분히 좋지 않다는 증거에 자신을 노출시키지 마라.
이것이 일상생활에서 어떻게 펼쳐지는지 생각해 보세요. "진짜 작가"가 아닐까 봐 두려워 글쓰기를 결코 시작하지 않는 사람. 새로운 영역으로 손을 뻗으면 허점이 드러날까 봐 이미 마스터한 역할에 머무는 직원. 형편없는 공연이 판결처럼 느껴져 공연을 그만두는 뮤지션. 이들은 게으른 사람들이 아닙니다. 고정형 마인드셋이 자신이 필요한 것을 가지고 있지 않을지도 모른다는 견딜 수 없는 감정으로부터 자신들을 보호하고 있는 사람들입니다.
그리고 여기에 잔인한 아이러니가 있습니다: 보호는 역효과를 냅니다. 고정형 마인드셋은 자아상을 보호하기 위해 어려움을 피합니다. 하지만 어려움을 피함으로써, 그 사람은 자아상을 진정으로 강화할 능력을 결코 개발하지 못합니다. 작게 남고 불안하게 남습니다. 고정형 마인드셋이 보호하려는 것 — 자신이 유능하다는 신념 — 이 바로 그것이 적극적으로 훼손하고 있는 것입니다. 자신을 결코 시험하지 않고는 자신감을 구축할 수 없습니다. 결코 고군분투하지 않고는 능력을 구축할 수 없습니다. 보호가 감옥인 것입니다.
"타고난 재능"의 숨겨진 대가
문화는 도처에서 고정형 마인드셋을 키웁니다. 우리는 "타고난" 재능을 칭찬합니다 — 쉽게 해내는 것처럼 보인 운동선수, 재능을 타고난 것처럼 보인 작가, 결코 의심하지 않는 것처럼 보인 리더. 이 칭찬은 격려처럼 느껴집니다. 하지만 연구는 실제로 고정형 마인드셋을 훈련시킨다는 것을 보여줍니다. 좋은 시험을 본 후 아이에게 "너는 정말 똑똑해"라고 말하면, 아이는 목표가 똑똑해 보이는 것이라고 배웁니다. 나중에 고군분투할 때, 아이는 고군분투를 자신이 결국 똑똑하지 않다는 증거로 해석합니다. 하지만 좋은 시험을 본 후 아이에게 "너는 정말 열심히 했어"라고 말하면, 아이는 목표가 성장하는 것이라고 배웁니다. 나중에 고군분투할 때, 아이는 이를 자신이 성장 과정에 있다는 증거로 해석합니다.
드웩이 반복해서 재능이 아니라 노력과 전략을 칭찬해야 한다고 주장한 것은 이 때문입니다. 재능 칭찬은 숨겨진 대가가 있는 선물입니다. 그것은 사람들에게 어려운 일을 시도할 때마다 자신의 가치가 걸려 있다고 말합니다. 노력 칭찬은 계속 주는 선물입니다: 그것은 사람들에게 언제나 더 열심히 할 수 있고, 전략은 언제나 개선될 수 있으며, 어려움은 위협이 아니라 기회라고 말합니다.
글쓰기가 성장형 마인드셋을 구축하는 방법
성장형 마인드셋은 단지 가지기로 결정하는 신념이 아닙니다. 그것은 마음의 습관입니다 — 자신과 대화하고, 좌절을 해석하고, 도전을 프레이밍하는 방식입니다. 그리고 어떤 습관과 마찬가지로, 연습할 수 있습니다. 글쓰기는 이를 연습하는 가장 강력한 방법 중 하나인데, 세 가지 이유 때문입니다.
첫째, 글쓰기는 내면의 대화를 가시화합니다. 고정형 마인드셋의 자기 대화 대부분은 배경에서 일어납니다 — 자동적이고, 조용하고, 검토되지 않습니다. "난 그냥 이거에 맞지 않아"가 산들바람처럼 마음을 스치고 지나갑니다. 하지만 글을 쓸 때, 눈을 돌릴 수 없습니다. 페이지의 단어들을 보고, 물을 수 있습니다: 이게 사실인가? 이게 나를 돕고 있는가? 사랑하는 사람에게 이 말을 할 것인가? 글쓰기는 고정형 마인드셋의 목소리에 직접 대면하도록 강요하며, 대면이 변화의 첫걸음입니다.
둘째, 글쓰기는 배울 수 있는 기록을 만듭니다. 성장형 마인드셋은 단지 자신에 대해 긍정적으로 느끼는 것이 아닙니다. 실패에서 올바른 교훈을 끌어내는 것입니다. 하지만 올바른 교훈은 그 순간에 식별하기 어렵습니다 — 좌절의 한가운데 있을 때, 뇌는 코르티솔로 넘치고 포기하라고 말합니다. 글쓰기는 거리를 만듭니다. 일주일 후, 한 달 후에 어려움을 돌아보고 물을 수 있습니다: 내가 정말 무엇을 배웠지? 시도했지만 되지 않은 전략은 무엇이었지? 다르게 할 것은 무엇일까? 시간이 지나면서, 이 기록들은 개인적인 성장 이력서가 됩니다 — 고군분투하고 개선했던 모든 순간들의 문서로, "나는 충분히 좋지 않아"라는 고정형 마인드셋의 거짓말에 대한 최고의 해독제입니다.
셋째, 글쓰기는 이야기를 다시 쓸 수 있게 합니다. 고정형 마인드셋은 자신에 대해 말하는 이야기입니다. "난 그냥 수학 사람이 아니야" "난 대중 연설을 못해" "내 몸에는 창의적인 뼈가 없어". 이 이야기들은 사실이 아닙니다 — 해석이며, 해석은 바뀔 수 있습니다. 글쓰기는 이를 바꾸는 행위입니다. 오래된 이야기 — "나는 실패했어" — 를 가져와 새로운 이야기 — "나는 어려운 일을 시도했고, 되지 않았고, 하지 말아야 할 것을 배웠고, 다시 시도할 거야" — 를 쓸 수 있습니다. 자신에게 거짓말을 하는 것이 아닙니다. 일어난 일의 더 정확하고, 더 완전하고, 더 유용한 버전을 말하고 있을 뿐입니다. 그리고 시간이 지나면서, 새로운 이야기가 당신이 믿는 이야기가 됩니다.
빠른 연습: 고정된 목소리 포착하기
다음에 도전에 직면하고 "난 그냥 이거에 맞지 않아"라는 익숙한 생각을 느낄 때, 그것이 나타나는 그대로 정확하게 적으세요. 그리고 다음 줄에, 같은 문장을 변형하여 적으세요: "난 이거에 맞지 않아 아직". 이 한 단어가 모든 것을 바꾸는 것을 알아차리세요. "아직"은 판결과 과정의 차이를 만드는 단어입니다. 고정된 판단을 일시적인 상태로 변환합니다. 이것을 가지고 다니세요. 가능한 가장 작은 성장형 마인드셋 개입이며, 필요할 때 언제나 사용할 수 있는 당신의 것입니다.
성장형 마인드셋 일기: 15분 실천
다음 실천은 드웩의 마인드셋 연구, 예거와 드웩의 마인드셋과 회복탄력성에 관한 연구, 그리고 표현적 글쓰기 전통에서 끌어왔습니다. 도전에 직면했을 때, 기술에 고군분투할 때, 혹은 좌절에서 회복할 때 하도록 설계되었습니다. 사적인 공간을 찾으세요. 약 15분과 일기 — 혹은 MindsKeep 같은 사적이고 암호화된 디지털 일기 — 가 필요합니다.
성장형 마인드셋 일기 (15분)
1–3분 – 고군분투 이름 붙이기: 직면하고 있는 도전을 구체적인 말로 적으세요. "이 프로그래밍 언어에 고군분투하고 있어" "회의에서 말하는 게 어려워" "내 글을 원하는 곳으로 가져갈 수 없어". 부드럽게 하지 마세요. 정확한 고군분투를 적으세요.
4–6분 – 고정된 목소리 포착하기: 이 고군분투에 대해 마음이 처음 내놓는 생각은 무엇인가요? 그것을 적으세요. 아마 고정형 마인드셋의 진술일 것입니다: "난 그냥 이거에 맞지 않아" "이거에 재능이 없어" "이미 더 잘하고 있어야 해". 수정하지 마세요. 목표는 그것을 보는 것이지, 아직 그것과 논쟁하는 것이 아닙니다.
7–9분 – "아직" 추가하기: 각 고정형 마인드셋 진술을 끝에 "아직"이라는 단어를 붙여 다시 쓰세요. "난 이거에 맞지 않아 아직" "이거에 재능이 없어 아직" "원하는 곳에 있지 않아 아직". 변화를 알아차리세요. 고군분투는 사라지지 않지만, 더 이상 판결이 아닙니다. 끝나지 않은 여정에서 내가 어디에 있는지에 대한 스냅샷입니다.
10–12분 – 전략의 간극 찾기: 고정형 마인드셋은 "난 이거 못해"라고 말합니다. 성장형 마인드셋은 "내가 뭐가 부족하지?"라고 묻습니다. 시도해 볼 수 있는 구체적인 전략 세 가지를 적으세요. "더 열심히 하기"가 아니라 — 구체적인 것들: "더 경험 있는 동료에게 피드백 구하기" "문제를 더 작은 부분으로 나누기" "다시 시도하기 전에 풀이된 예제 공부하기". 목표는 자기 판단에서 문제 해결로 옮겨가는 것입니다. 세 가지 전략을 생각해낼 수 없다면, 그것은 정보입니다 — 아직 무엇을 배워야 할지 모른다는 뜻이며, 그것을 알아내는 것이 다음 단계입니다.
13–14분 – 과거의 성장 기억하기: 지금은 쉽게 할 수 있는 something에 과거에 고군분투했던 순간에 대해 적으세요. 자전거 타기, 컴퓨터 프로그램 사용하기, 어려운 대화 나누기일 수 있습니다. 자신에게 상기시키세요: 그 방법을 알고 태어난 것이 아닙니다. 배운 것입니다. 같은 과정 — 고군분투, 피드백, 연습, 개선 — 이 지금도 당신에게 가능합니다. 이것은 동기 부여 트릭이 아닙니다. 증거입니다. 당신은 전에 이것을 해본 적이 있습니다.
15분 – 다음 단계에 헌신하기: 이 도전을 향해 앞으로 48시간 이내에 취할 작고 구체적인 행동 하나로 마무리하세요. 큰 변혁이 아니라 — 구체적인 한 걸음. "동료에게 내 코드 리뷰 요청하기" "다음 회의에서 한 번 말하기" "수정 없이 200단어 쓰기". 성장형 마인드셋은 감정이 아닙니다. 행동입니다. 행동이 신념을 현실로 만드는 것입니다.
처음에는 이 실천이 억지로 느껴질 수 있습니다 — 고정형 마인드셋 생각에 "아직"을 추가하는 것이 정말로 믿지 않는 긍정적 확언처럼 들릴 수 있습니다. 그것은 정상입니다. 성장형 마인드셋은 이미 무언가에 능숙한 척하는 것이 아닙니다. 자신이 어디에 있는지에 대해 진실을 말하고, 아직 끝나지 않았다는 것을 솔직히 받아들이는 것입니다. 당장 "아직"을 믿을 필요는 없습니다. 그저 그것을 말하는 연습을 하면 되고, 시간이 지나면서 말하는 것이 믿는 것이 됩니다.
"그냥 자신을 믿어라"의 어두운 면
성장형 마인드셋은 지난 20년간 가장 인기 있는 심리학 아이디어 중 하나이며 — 가장 오해받는 아이디어 중 하나이기도 합니다. 대중 문화에서 동기 부여 포스터로 축소되었습니다: "그냥 자신을 믿어라" "당신의 유일한 한계는 당신 자신이다" "당신은 무엇이든 할 수 있다". 이것은 드웩의 연구가 실제로 말하는 것이 아니며, 오해에는 실제적인 대가가 있습니다.
첫 번째 대가는 이것이 또 다른 형태의 자기 공격이 될 수 있다는 것입니다. 성장형 마인드셋이 성공으로 이어져야 하는데, 당신이 성공하지 못하고 있다면 — 왜곡된 방식으로 — 충분한 성장형 마인드셋을 가지지 못한 자신을 탓하기 시작할 수 있습니다. "내 성장을 더 믿었더라면, 해냈을 텐데". 이것은 그저 새 옷을 입은 고정형 마인드셋입니다. 그것은 당신에게 실패가 전략, 자원, 상황에 대한 것이 아니라 당신의 신념에 대한 판결이라고 말합니다. 드웩 본인도 이 오해에 대해 반복적으로 경고해 왔습니다. 성장형 마인드셋은 성공의 보장이 아닙니다. 그것은 성공을 더 가능성 있게 만드는 — 보장하는 것이 아닌 — 어려움에 접근하는 방식입니다.
노력만으로는 충분하지 않다 — 전략이 중요하다
두 번째 대가는 성장형 마인드셋의 대중적 버전이 노력을 과장하고 전략을 과소평가한다는 것입니다. 연구는 명확합니다: 성장형 마인드셋만으로는 마법이 아닙니다. 그것은 올바른 전략, 좋은 교육, 지원적인 환경과 결합되었을 때 개선을 예측합니다. 자신이 성장할 수 있다고 믿는 것은 필요하지만, 충분하지 않습니다. 무엇을 해야 할지도 알아야 하고, 그것을 하는 것이 가능한 맥락에 있어야 합니다.
이것은 일기 쓰기에 중요한 구분입니다. 성장형 마인드셋 일기는 더 열심히 하라고 자신에게 말하는 곳이 아닙니다. 다음에 무엇을 시도해야 할지 묻는 곳입니다. 몇 달 동안 같은 것에 고군분투하고 있다면, 자기 대화에 "아직"을 추가하는 것만으로는 결과가 바뀌지 않습니다. 결과를 바꾸는 것은 전략의 간극 — 아직 모르는 것, 아직 구축하지 않은 기술, 아직 구하지 않은 피드백 — 을 식별하는 것입니다. 성장형 마인드셋은 당신이 그 간극들을 기꺼이 보게 합니다. 그것들을 채워야 할 필요성을 대체하지는 않습니다.
성장형 마인드셋의 건강한 버전
성장형 마인드셋 일기에 쓸 때, 두 가지 진실을 동시에 붙잡으세요: (1) 당신은 현재 가지고 있지 않은 능력으로 성장할 수 있다, 그리고 (2) 아직 거기에 도달하지 못했고, 그것은 괜찮다. 첫 번째 진실은 당신이 포기하는 것을 막습니다. 두 번째 진실은 당신이 가장하는 것을 막습니다. 성장형 마인드셋은 이미 도착한 것처럼 느끼는 것이 아닙니다. 자신이 어디에 있는지에 대해 솔직하고, 다른 곳으로 가는 동안 자신이 있는 곳에 있기를 기꺼이 받아들이는 것입니다.
마인드셋에서 근육으로
성장형 마인드셋은 목적지가 아닙니다. 그것은 근육이며, 어떤 근육과 마찬가지로 사용하지 않으면 약해지고 사용하면 강해집니다. 목표는 결코 고정형 마인드셋 생각을 하지 않는 사람이 되는 것이 아닙니다 — 그것은 비현실적입니다. 목표는 고정형 마인드셋 생각을 알아차리고, 그것과 동일시하지 않으며, 부드럽게 성장형 마인드셋 프레임으로 돌아오는 사람이 되는 것입니다.
그 돌아옴을 자동으로 만드는 방법은 다음과 같습니다:
"성장 로그"를 유지하세요. 일주일에 한 번, 그 주에 성장한 구체적인 방법 하나를 적으세요 — 개선한 기술, 헤쳐나간 도전, 행동으로 옮긴 피드백. 성장이 작게 느껴질 때조차 이것을 건너뛰지 마세요. 요점은 어떤 큰 기준에 대해 진보를 측정하는 것이 아닙니다. 요점은 증거의 기록을 구축하는 것입니다: 과거에 성장했다는 증거는 미래에 성장할 수 있다는 최고의 예측인자입니다. 고정형 마인드셋은 당신이 한때 개선했던 것을 잊기를 바랍니다. 성장 로그는 그것을 더 어렵게 만듭니다.
결과가 아니라 과정을 칭찬하세요. 성공했을 때, 거기에 도달하기 위해 무엇을 했는지 — 전략, 노력, 구한 피드백 — 에 대해 적으세요. 실패했을 때, 실패가 무엇을 가르쳐 주는지에 대해 적으세요. 이것은 당신의 주의가 결과가 아니라 과정에 머물도록 훈련시킵니다. 시간이 지나면서, 결과를 판결로 보는 것을 그만두고 데이터로 보기 시작합니다.
"친구에게 무엇을 조언할까?"라고 물으세요. 자신에 대해 고정형 마인드셋의 순환에 갇혔을 때 — "난 그냥 이거에 맞지 않아" — 물으세요: 똑같은 이야기를 해준 친구에게 무엇을 말할까? 그가 절망적이라고 말하지는 않을 것입니다. "당연히 어렵지, 배우고 있는 거야. 뭘 시도해 봤어? 뭐가 도움이 될까?"라고 말할 것입니다. 그 대답을 자신에게 적으세요. 성장형 마인드셋은 받는 것보다 주는 것이 종종 더 쉽습니다. 일기는 그것을 받는 연습을 하는 곳입니다.
"아직"이라는 단어를 받아들이세요. 그것이 보일 곳에 두세요. 고군분투할 때 자신에게 말하세요. 각 고정형 마인드셋 문장의 끝에 그것을 적으세요. "아직 이것에 능숙하지 않아" "아직 이것을 이해하지 못했어" "아직 이것을 마스터하지 못했어". 단어는 작습니다. 그 힘은 거대합니다. 그것은 벽을 길로, 판결을 과정으로, 판단을 출발점으로 변환합니다.
새싹은 하룻밤 사이에 나무가 되지 않습니다. 새싹은 갈라진 돌을 밀고 나옵니다, 왜냐하면 그래서는 안 된다는 것을 모르기 때문입니다 — 그리고 매일 밀 때마다, 돌은 조금씩 더 갈라지고, 새싹은 조금씩 더 강해집니다. 성장형 마인드셋은 하룻밤 사이의 성공이 될 것이라고 믿는 것이 아닙니다. 갈라지고 밀어내는 것 자체가 일이며, 그 일은 할 가치가 있다고 믿는 것입니다. 페이지가 기다리고 있습니다.
MindsKeep 사용해 보기 — 무료 & 암호화참고문헌
- Blackwell, L. S., Trzesniewski, K. H., & Dweck, C. S. (2007). Implicit theories of intelligence predict achievement across an adolescent transition: A longitudinal study and an intervention. Child Development, 78(1), 246–263.
- Yeager, D. S., & Dweck, C. S. (2012). Mindsets that promote resilience: When students believe that personal characteristics can be developed. Educational Psychologist, 47(4), 302–314.
- Yeager, D. S., Hanselman, P., Walton, G. M., et al. (2019). A national experiment reveals where a growth mindset improves achievement. Nature, 573(7774), 364–369.