MindsKeep Blog

我们讲述的关于能力的两个故事

回想上一次你在某件重要的事情上失败。也许是一个出了问题的项目，一次没有达到效果的对话，一项你试图学习却放弃了的技能。你对自己说的第一句话是什么？是"我会搞清楚的"——还是"我天生就不适合做这个"？这两种反应之间的区别不是动力或意志力。它是一种思维模式。而这种思维模式决定了你是再试一次还是转身离开。

这就是卡罗尔·德韦克关于思维模式的开创性研究的核心洞见。经过数十年研究人们如何应对挑战，德韦克识别出人们对自身能力持有的两种内隐理论。有些人相信智力、天赋和性格是固定的特质——你要么有，要么没有。德韦克称之为固定型思维。另一些人相信能力可以通过努力、策略和反馈来发展——大脑是可塑的，技能是构建的，你可以成长为一个你尚未成为的自己。她称之为成长型思维。

这两种信念听起来像是一个主题上的微小变化。但研究表明它们产生截然不同的人生。固定型思维的人把失败视为对自身能力的永久判决。当他们遇到困难时，他们想："这意味着我不够聪明。"而因为困难确认了关于自己的负面信念，他们回避它——他们求稳，在变难时放弃，错过了只有困难才能带来的成长。成长型思维的人把失败视为信息。当他们遇到困难时，他们想："我缺少什么？我接下来可以尝试什么策略？"而因为困难是他们正在学习过程中的证据，他们拥抱它——他们寻求挑战，在困难中坚持，发展出他们不知道自己拥有的能力。

故事不是说成长型思维的人更快乐或更自信。而是说他们与困难有着根本不同的关系。对固定型思维来说，困难是不足的证据。对成长型思维来说，困难是成长的地形。而这种区别不仅在课堂上——它出现在人际关系、职业、创造性工作，以及每一个人们面对"现在在哪里"和"想去哪里"之间差距的领域。

思维模式背后的科学

德韦克的思维模式理论不是从直觉中诞生的。它来自数十年关于人们如何应对挑战、失败和反馈的实验研究。其中最著名的研究由莉萨·布莱克韦尔、卡莉·特热斯涅夫斯基和德韦克本人进行，追踪了数百名学生从小学到初中的艰难过渡——这是许多学生数学成绩开始下降、关于智力的信念变得尤为突出的时刻 [1]。

研究人员发现，持有成长型思维的学生——相信智力可以发展——在初中两年间数学成绩持续上升。持有固定型思维的学生——相信智力是固定的——成绩持续下降。区别不在于初始能力。而在于他们如何应对挑战。面对一道困难的数学题时，成长型思维的学生更有可能使用更有效的策略、坚持下去并寻求帮助。固定型思维的学生更有可能说他们下次会试着记住答案——找到一种方式来避免感觉"不够聪明"。

研究随后测试了成长型思维是否可以被教授。一半学生被教授学习技巧。另一半既被教授学习技巧又被教授一节关于神经可塑性的简短课程——大脑在受到挑战时会生长新的连接，智力不是固定的而是可发展的。结果令人瞩目：既学习了学习技巧又学习了成长型思维课程的学生在随后几年中数学成绩有所提高，而只学习了学习技巧的学生则没有。学习技巧是必要的但不充分。思维模式是让努力产生回报的要素。

持有成长型思维的学生在初中过渡期间数学成绩持续上升；他们的固定型思维同伴成绩持续下降。当学生被教导大脑在受到挑战时会生长时，即使没有额外辅导，他们的成绩也提高了。

布莱克韦尔、特热斯涅夫斯基和德韦克，关于思维模式与学业成就 [1]

对成长型思维最雄心勃勃的测试发生在多年后。2019年，耶格尔及其同事在《自然》杂志上发表了一项大规模全国性实验——超过12000名美国九年级学生，被随机分配到简短的在线成长型思维干预组或对照组 [3]。干预看似简单：一个简短的在线模块，教导学生大脑在受到挑战时会生长，并用其他曾挣扎过并取得进步的学生的故事加以说明。结果表明，成长型思维干预显著提高了成绩——尤其是对有学业失败风险的学生，尤其是在同伴文化支持"努力带来成长"这一理念的学校。

这不是实验室里的小效应。这是在真实环境中进行的严谨、大规模、预注册的实验——而且它奏效了。信息很明确：当人们相信自己可以成长时，他们的行为会不同。而那些行为产生真实的结果。

为什么固定型思维在保护我们（以及它让我们付出什么代价）

人们很容易把固定型思维的人看作懒惰或缺乏动力。但这误解了心理学。固定型思维不是意志力的失败。它是一种保护策略。如果你相信你的能力是固定的，那么失败不仅意味着你努力了却没有成功。它意味着你就是不够好。这太可怕了。因此固定型思维发展出避免这种恐惧的策略：不要尝试，不要冒险，不要让自己暴露在"你不够好"的证据面前。

想想这在日常生活中是如何上演的。那个从不开始写作的人，因为害怕自己不是"真正的作家"。那个停留在已经掌握的角色中的员工，因为伸展到新领域会暴露差距。那个停止演出的音乐家，因为一场糟糕的演出感觉像是一个判决。这些不是懒惰的人。他们是固定型思维在保护他们免受一种无法忍受的感觉的人：那种他们可能没有所需能力的感觉。

而这里有一个残酷的讽刺：保护适得其反。固定型思维回避困难以保护自我形象。但通过回避困难，这个人永远不会发展出真正能加强自我形象的能力。他们保持渺小，保持焦虑。固定型思维试图保护的东西——相信自己有能力——正是它在积极破坏的东西。你不能通过从不测试自己来建立自信。你不能通过从不挣扎来建立技能。保护就是监狱。

"天赋"的隐藏代价

文化无处不在地喂养固定型思维。我们赞美"天生的"天赋——看起来轻松自如的运动员，似乎天生就有天赋的作家，似乎从不怀疑的领导者。这种赞美感觉像是鼓励。但研究表明它实际上训练了固定型思维。当孩子在考好后被告知"你真聪明"时，他们学会了目标是看起来聪明。当他们后来挣扎时，他们把挣扎解释为他们终究不够聪明的证据。但当孩子在考好后被告知"你真努力"时，他们学会了目标是成长。当他们后来挣扎时，他们把它解释为他们正在成长过程中的证据。

这就是为什么德韦克反复坚持，我们应该赞美努力和策略——而不是天赋。对天赋的赞美是一份带有隐藏代价的礼物。它告诉人们，每次他们尝试困难的事情时，他们的价值都处于危险之中。对努力的赞美是一份持续给予的礼物：它告诉人们，他们总是可以更努力，策略总是可以改进，困难不是威胁而是机会。

写作如何构建成长型思维

成长型思维不仅仅是你决定持有的信念。它是一种思维习惯——一种与自己对话、解释挫折、构建挑战的方式。就像任何习惯一样，它可以被练习。写作是练习它最强大的方式之一，原因有三。

首先，写作让你的内心对话变得可见。大多数固定型思维的自我对话发生在后台——它是自动的、安静的、未经审视的。"我就是不擅长这个"像一阵微风一样穿过你的脑海然后消失了。但当你写作时，你无法移开视线。你看到页面上的文字，你可以问：这是真的吗？这对我有帮助吗？我会对我爱的人说这句话吗？写作迫使你直接面对固定型思维的声音，而面对是改变的第一步。

其次，写作创造了一个你可以从中学习的记录。成长型思维不仅仅是对自己感觉积极。它是关于从失败中提取正确的教训。但正确的教训在当下很难识别——当你处于挫折中时，你的大脑充满了皮质醇，它在告诉你放弃。写作创造了距离。它让你在一周后、一个月后回顾一次困难，然后问：我实际上学到了什么？我尝试了什么不起作用的策略？我会做什么不同的事？随着时间的推移，这些记录成为个人成长课程——一份你所有挣扎和进步时刻的文档，这是对"我不够好"这一固定型思维谎言的最佳解药。

第三，写作让你重写故事。固定型思维是你讲述的关于自己的故事。"我就是不擅长数学。""我不擅长公开演讲。""我身体里没有创造细胞。"这些故事不是事实——它们是解释，而解释是可以改变的。写作就是改变它们的行为。你可以拿走旧故事——"我失败了"——然后写新的——"我尝试了困难的事情，它没有成功，我学到了不该做什么，我要再试一次。"你不是在对自己撒谎。你只是在讲述发生了什么的更准确、更完整、更有用的版本。随着时间的推移，新故事成为你相信的那个。

成长型思维日记：15分钟练习

以下练习借鉴了德韦克的思维模式研究、耶格尔和德韦克关于思维模式与复原力的工作，以及表达性写作传统。它设计用于当你面对挑战、与某项技能挣扎或从挫折中恢复时进行。找一个私密空间。你需要大约十五分钟和一本日记——或者像 MindsKeep 这样的私密加密数字日记。

你可能会发现这个练习一开始感觉很勉强——给固定型思维的想法加上"还"听起来像是你并不真正相信的积极肯定。这很正常。成长型思维不是假装你已经擅长某件事。它是关于如实说出你在哪里，并诚实地承认你还没有完成。你不必立即相信"还"。你只需要练习说它，随着时间的推移，说就变成了信。

"只要相信自己"的阴暗面

成长型思维是过去二十年最受欢迎的心理学思想之一——也是被误解最多的思想之一。它在流行文化中被简化为一张励志海报："只要相信自己，""你唯一的限制就是你自己，""你可以做任何事。"这不是德韦克的研究实际所说的，而这种误读有真实的代价。

第一个代价是它可能变成另一种形式的自我攻击。如果成长型思维应该带来成功，而你没有成功，那么——以一种扭曲的方式——你可能开始责怪自己没有足够的成长型思维。"如果我更相信自己的成长，我就会成功了。"这只是穿着新外衣的固定型思维。它告诉你，你的失败是对你信念的判决，而不是对你的策略、资源或环境的判决。德韦克本人反复警告过这种误读。成长型思维不是成功的保证。它是一种与困难接触的方式，使成功更有可能——而不是保证。

努力不够——策略很重要

第二个代价是流行版的成长型思维过分强调努力而低估了策略。研究很清楚：仅靠成长型思维不是魔法。当它与正确的策略、良好的教学和支持性环境相结合时，它预测着进步。相信你可以成长是必要的，但不充分。你还需要知道做什么，你需要处于一个做这件事是可能的环境中。

这对日记写作来说是一个重要的区别。成长型思维日记不是一个告诉自己更努力的地方。它是一个问接下来尝试什么的地方。如果你已经在同一件事上挣扎了几个月，仅仅给你的自我对话加上"还"不会改变结果。会改变结果的是识别策略差距——你还不知道什么，你还没有建立什么技能，你还没有寻求什么反馈。成长型思维让你愿意看到这些差距。它不取代填补它们的需要。

从思维到肌肉

成长型思维不是一个目的地。它是一块肌肉，就像任何肌肉一样，不用时会变弱，使用时会变强。目标不是成为一个从没有固定型思维想法的人——那不现实。目标是成为一个注意到固定型思维想法、不认同它、并温和地回到成长型思维框架的人。

以下是如何让这种回归变得自动：

保持"成长日志"。每周一次，写下那一周你成长的一个具体方式——你提高的一项技能，你应对的一个挑战，你采取行动的一条反馈。不要跳过这个，即使成长感觉很小。重点不是用某种宏大标准来衡量进步。重点是建立证据记录：证明你过去成长过的证据，这是你未来可以成长的最佳预测因子。固定型思维想让你忘记你曾经进步过。成长日志让这变得更难。

赞美过程，而不是结果。当你成功时，写下你为到达那里做了什么——策略、努力、你寻求的反馈。当你失败时，写下失败教会了你什么。这训练你的注意力落在过程而不是结果上。随着时间的推移，你不再把结果视为判决，而是开始把它们视为数据。

问"我会给朋友什么建议？"当你陷入关于自己的固定型思维循环时——"我就是不擅长这个"——问：如果一个朋友告诉我完全一样的事情，我会说什么？你不会说他们没希望了。你会说："当然很难，你在学习。你试过什么？什么可能有帮助？"把那个回应写给自己。成长型思维往往给予别人比接受自己更容易。日记是你练习接受它的地方。

拥抱"还"这个词。把它放在你会看到的地方。当你挣扎时对自己说。在每个固定型思维句子的末尾写下它。"我还不擅长这个。""我还不理解这个。""我还没有掌握这个。"这个词很小。它的力量是巨大的。它把墙变成路，把判决变成过程，把判断变成起点。

嫩芽不会一夜之间变成大树。它推开裂开的石头，因为它不知道自己不应该——而且因为每天它推，石头就多裂开一点，嫩芽就多长强一点。成长型思维不是相信你会一夜成功。它是相信裂开和推动本身就是工作，而这项工作值得做。页面在等待。