心配があなたに告げる嘘
結論:心配は問題解決のふりをしますが、実際には変装した回避なのです。恐怖を書き留めることは、精神的なループを中断し、扁桃体の反応性を減らし、心配が静かに消耗させていた認知資源を解放します。ページは裁判官ではありません。不安な心のための出口ランプなのです。
読了時間:7分 | カテゴリ:メンタルウェルネス
午前3時17分です。アラームはあと3時間設定されていません。部屋は暗く、家は静かで、心臓は階段を全力疾走してきたかのようにドキドキしています。心は何かにとらわれています——終わっていないプロジェクト、避けている難しい会話、銀行口座の数字、あるいは先週気づいた変な痛み——そして手放そうとしません。
呼吸を試しました。羊を数えるのも試しました。すべてが大丈夫だと自分自身を納得させようとさえしましたが、それは脳に大丈夫でない理由を三つもっと生み出させただけでした。これがスパイラルです。そして一度それにはまったことがあるなら、それがどれほど孤独に感じるかを知っています。
私たちのほとんどが気づいていないことがこれです:心配は実際には問題を解決するように設計されていません。ペンシルベニア州立大学で何十年も不安を研究した心理学者のトーマス・ボルコベック博士は、1980年代に驚くべき発見をしました。人々が心配するとき、彼らはほぼ完全に頭の中——言語的、抽象的、分析的——にいます。感じてはいません。感じることについて考えているのです。そしてその区別は非常に重要なのです。
なぜ恐怖に名前をつけるとそれが縮むのか
ボルコベックと同僚たちは、心配が一種の認知的盾として機能することを発見しました。頭の中にとどまり、シナリオを織り、会話をリハーサルし、数字を計算することで、あなたは下にある実際の感情的体験を回避しているのです。心配は生産的に感じます。準備のように感じます。しかしボルコベックはそれを、脳が前に進むために実際に必要とするより深い感情的処理を抑制する「思考活動の優位」と呼びました[1]。
言い換えれば、心配はトリックなのです。それはあなたを十分に忙しくさせて、何かをしているように感じさせる一方で、助けになるであろう一つのこと——恐怖に直接向き合うこと——をするのを妨げているのです。
そこで名前をつけることが登場します。UCLAの神経科学者であるマシュー・リーバーマン博士は、単に感情にラベルをつける——それを言葉にする——だけで、脳の恐怖中枢である扁桃体の活動が減ることを示すfMRI研究を実施しました[2]。参加者が怒った顔を見て、その感情にラベルをつける(「その人は怒っている」)と、扁桃体が落ち着きました。ラベルは画像を変えませんでした。それは脳の画像との関係を変えたのです。
心配は思考とイメージの連鎖であり、負の情動を帯び、比較的制御不能である。それは結果が不確実でありながら一つ以上の負の結果の可能性を含む問題について、精神的な問題解決に従事しようとする試みである。
トーマス・ボルコベック博士、心配の本質について [1]
ジャーナリングはこれを一歩先に進めます。あなたは単に通り過ぎる感情にラベルをつけているのではありません。恐怖のアーキテクチャ——それがどこに住み、何を餌にし、何からあなたを守ろうとしているか——を地図にしているのです。そして設計図を一度見れば、モンスターはそれほど大きく見えなくなります。
恐怖を通して書くことの科学
1980年代後半、テキサス大学オースティン校のジェームズ・ペンネベイカー博士は、学生のグループにシンプルで奇妙なことをするよう求めました:4日間連続で、1日15~20分、最も深い恐怖と最もトラウマ的な体験について書くこと。対照群は表面的なトピック——その日に何をしたか、何を食べたか——について書きました。
結果は誰も予想したものではありませんでした。表現的筆記群は、その後の数ヶ月間で学生保健センターへの受診が著しく少なくなりました。免疫マーカーが改善しました。血圧が下がりました。そしておそらく最も驚くべきことに、彼らは——感情的だけでなく、身体的にも——気分が良くなったと報告しました[3]。
ペンネベイカーはその後30年間、この発見を再現し洗練させるのに費やしました。ジョアンヌ・フラッタロリによる2006年のメタアナリシスは、約10,000人の参加者を対象とした146の研究をレビューし、表現的筆記がメンタルヘルス、身体的健康、一般的機能にわたって小さいながらも信頼できる改善を生み出すことを確認しました[4]。費用がかからず、合計で1時間しかかからない介入にしては、驚くべきリターンです。
より最近の研究は、そのメカニズムを説明し始めています。2017年、ミシガン州立大学のハンス・シュローダーとジェイソン・モーザーが率いるチームは、不安な人々がテストの前に心配事について書くときに脳で何が起こるかを測定するためにEEGを使用しました。彼らは、表現的筆記が文字通り、心配な思考をワーキングメモリから「オフロード」し、目の前の課題に集中するための精神的資源を解放することを発見しました[5]。筆記のない不安な脳は、開きすぎたタブを持つコンピュータのように見えます。書くことはそれらを閉じる行為なのです。
恐怖を紙に置くと何が起こるか
クララという女性についてお話ししたいと思います。3年前にライティングワークショップで出会いましたが、ここでは名前を変えています。彼女は小児科看護師で、2人の子供のシングルマザーで、14ヶ月間夜通し眠れていませんでした。彼女の恐怖は具体的で執拗でした:仕事でミスをして子供を傷つけ、そのミスが発覚し、すべてを失うのではないかという恐怖。
彼女はその全容を誰にも話したことがありませんでした。上司にも。セラピストにも。姉にも。彼女は恥じていました。良い看護師は、最悪の事態を恐れて夜も眠れないことはないと彼女は信じていました。良い看護師は自信に満ちているものだと。
ワークショップの3日目の夜、私たちは20分間の恐怖筆記の演習をしました。クララは立ち止まらずに書きました。彼女の心がリプレイする具体的なシナリオを描写しました。恥に名前をつけました。恐怖がどこから始まったかについて——10代のときに目撃した車の事故、歩道に立って感じた無力感——についてさえ書きました。
書き終えたとき、彼女は違って見えました。治ったわけでも、魔法のように自由になったわけでもありません。しかし、より軽くなっていました。後で彼女に聞くと、その夜何かが shift したと言いました。恐怖は消えませんでしたが、暗闇の中のモンスターではなくなりました。それは彼女が見ることのできる物語になりました。始まりと中間、そして——彼女が見始めていた——大惨事を伴わない可能性のある終わりを持つ物語に。
これは、表現的筆記で最も利益を得た人々の言語の中でペンネベイカーが発見したことです。4日間を通じて、彼らの単語のパターンが変わりました。「because」「reason」「therefore」といった因果関係の単語をより多く使うようになりました。「realize」「understand」「know」といった洞察の単語をより多く使うようになりました。代名詞が「I」から「we」や「they」へと shift し、まるで一歩下がって、より広い視点から自分の体験を見始めたかのようでした[3]。彼らは吐露していたのではありません。意味を作っていたのです。
恐怖インベントリー:10分間の演習
これを試すのにワークショップや研究室は必要ありません。必要なのは私的なページと10分間です。以下の演習は、ボルコベックが心配について教えてくれたこと、リーバーマンがラベリングについて発見したこと、ペンネベイカーが書くことについて証明したことを組み合わせたものです。
恐怖インベントリー(10分)
1分目 — スキャン:目を閉じて、自分自身に問いかけてください:今、私は何を恐れている?フィルタリングしないでください。最初の三つの恐怖が、馬鹿げているように見えたり、無関係に見えたりしても、浮上させてください。
2分目 — 名前をつける:ジャーナルを開いてください。それぞれの恐怖を「私は~であることを恐れている」で始まる一文として書いてください。例:「私は仕事で十分に良くないのではないかと恐れている。」
3~5分目 — 描写する:今、最も生きていると感じる恐怖を選んでください。あなたの心が構築した最悪のシナリオを描写してください。それはどこで起こりますか?そこには誰がいますか?何が見え、聞こえ、感じられますか?要約ではなく、一場面のように書いてください。
6~7分目 — トレースする:自分自身に問いかけてください:このような何かを最初に感じたのはいつですか?似た恐怖が現れた以前の記憶について一節書いてください。原因を探しているのではありません。パターンを探しているのです。
8~9分目 — 問う:あなたの恐怖が答えようとしている三つの質問を書いてください。恐怖はしばしば誤った道を行く保護者です。この恐怖は何からあなたを安全に保とうとしているのですか?
10分目 — 閉じる:「私が確かに知っていることは~である」で始まる一文で締めくくってください。深遠である必要はありません。確実性は、小さな確実性でさえ、不安の解毒剤なのです。
この演習を完璧にする必要はありません。何かを解決する必要もありません。目標はあなたの恐怖を直すことではありません。目標は、それを脳の回転してアクセス不能な部分から、あなたがそれを見て、名前をつけ、——ゆっくりと——理解し始めることのできるページの上に移すことなのです。
あなたの恐怖が値するプライバシー
恐怖が秘密の中で繁栄するには理由があります。何かを声に出して言えないとき、それは成長します。誰が読むか心配せずに書き留められないとき、それはループの中に閉じ込められたままです。恐怖は縮むために証人を必要としますが、それは正しい種類の証人——判断せず、噂せず、あなたが準備ができる前に直そうとしない証人——を必要とするのです。
ジャーナルはその証人です。そして真に私的なジャーナルはさらに優れています。これが、MindsKeepが提供する種類の空間がこの種の仕事に重要だと私が信じる理由です。あなたのエントリがサーバーに触れる前にデバイス上で暗号化されるとき、プラットフォームでさえあなたが書くものを読めないとき、あなたは他のどこでも言ったことのないことを言うことができます。恥じている恐怖に名前をつけることができます。隠してきた記憶をトレースすることができます。不安な心が会話の中でめったに許さない方法で、正直になることができるのです。
あなたの恐怖は欠陥ではありません。それらは信号です。そしてそれらは、結果なしに聞いてもらえる空間に値するのです。ページは忍耐強いです。邪魔をしません。診断もしません。ただあなたが与えるものを保持するだけです——そしてその保持の中で、何かが shift するのです。
MindsKeepを試す — 無料&暗号化参考文献
- Borkovec, T. D., Robinson, E., Pruzinsky, T., & DePree, J. A. (1983). Preliminary exploration of worry: Some characteristics and processes. Behaviour Research and Therapy, 21(1), 9–16.
- Lieberman, M. D., Eisenberger, N. I., Crockett, M. J., Tom, S. M., Pfeifer, J. H., & Way, B. M. (2007). Putting feelings into words: Affect labeling disrupts amygdala activity in response to affective stimuli. Psychological Science, 18(5), 421–428.
- Pennebaker, J. W. (1997). Writing about emotional experiences as a therapeutic process. Psychological Science, 8(3), 162–166.
- Frattaroli, J. (2006). Experimental disclosure and its moderators: A meta-analysis. Psychological Bulletin, 132(6), 823–865.
- Schroder, H. S., Moran, T. P., Moser, J. S., & Altmann, E. M. (2017). The effect of expressive writing on the error-related negativity among individuals with chronic worry. Journal of Affective Disorders, 225, 403–409.